Campus Salvador Dissertações
Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.ifba.edu.br/jspui/handle/123456789/258
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSantana, Roquelina-
dc.date.accessioned2022-10-25T13:56:55Z-
dc.date.available2022-09-21-
dc.date.available2022-10-25T13:56:55Z-
dc.date.issued2022-08-26-
dc.identifier.citationSANTANA, Roquelina. Apropriação de inventos pelas Fundações de Amparo à Pesquisa. Trabalho de Conclusão de Curso (Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação) –Pró-Reitoria de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação. Instituto Federal da Bahia, Salvador, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifba.edu.br/jspui/handle/123456789/258-
dc.description.abstractConsidering that the State Research Support Foundations financially support projects that may result in inventions that can be appropriated through patents, it was proposed in this paper to analyze how the regulations of the state research support foundations deal with the appropriation through patents arising from the results of projects supported by them and how many patents were deposited by each of them. To this end, the regulatory documents of the twenty-seven Brazilian state research funding foundations, established in the federative units in the period from 1960 to 2022, were researched regarding the possibility of appropriation of intellectual property rights, more specifically, the rights related to patents. A survey of the number of patent deposits and grants of these foundations was also carried out, allowing a comparison between the data. From then on, and based on the theoretical referential, the directives that permeate the appropriations of inventions of these foundations were listed, in addition to their characteristics, highlighting the differences between the foundations of support and support for research. Thus, this research is of an applied nature, with a quali-quantitative approach, of a descriptive character, based on documentary research procedures and technological prospection. The data portrayed that all the researched foundations were constituted by means of legal norms, and that, so far, only the six foundations Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB), Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás (FAPEG), Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Rio de Janeiro (FAPERJ), the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG), and the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (FAPERGS), have a formal Intellectual Property policy document. It was also verified that the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo and Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais have a significant number of patent deposits in contrast to the research support foundations located in the North region of Brazil that only the foundation established in the State of Pará participated in co-ownership, however, presented quantitative equal to 1 as a result.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahiapt_BR
dc.relationRelatório Técnico Conclusivo, Artigo Científico Qualis B3, Matriz SWOT (FOFA) e Diagrama CANVAS.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectPropriedade Intelectualpt_BR
dc.subjectPatentespt_BR
dc.subjectInovaçãopt_BR
dc.subjectRecursospt_BR
dc.subjectFundações de Apoio à Pesquisapt_BR
dc.subjectIntellectual Propertypt_BR
dc.subjectInnovationpt_BR
dc.subjectPatentspt_BR
dc.subjectResourcespt_BR
dc.subjectResearch Support Foundationspt_BR
dc.titleApropriação de inventos pelas fundações de amparo à pesquisapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.creator.ID7514777101059516pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7514777101059516pt_BR
dc.contributor.advisor1Ribeiro, Núbia Moura-
dc.contributor.advisor1ID0456729000030033pt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0456729000030033pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Mahl, Alzir Antonio-
dc.contributor.advisor-co1ID2435589820524270pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2435589820524270pt_BR
dc.contributor.referee1Alves, Vívian Costa-
dc.contributor.referee1ID1632755334902710pt_BR
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1632755334902710pt_BR
dc.contributor.referee2Pires, Edilson Araújo-
dc.contributor.referee2ID3127833504285218pt_BR
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3127833504285218pt_BR
dc.contributor.referee3Boery, Mirella Nagib de Oliveira-
dc.contributor.referee3ID2915996595635437pt_BR
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/2915996595635437pt_BR
dc.contributor.referee4Pereira, Aliger dos Santos-
dc.contributor.referee4ID9514806025242255pt_BR
dc.contributor.referee4Latteshttp://lattes.cnpq.br/9514806025242255pt_BR
dc.description.resumoConsiderando que as Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa apoiam financeiramente projetos que possam resultar em inventos passíveis de apropriação por meio de patentes, foi proposto neste trabalho analisar como as normativas das fundações estaduais de amparo à pesquisa tratam a apropriação por meio de patentes decorrente dos resultados de projetos fomentados por elas e qual quantitativo de depósitos de patentes de cada uma delas. Para tanto, foram pesquisados os documentos regulatórios das vinte e sete fundações estaduais brasileiras de fomento à pesquisa, instituídas nas unidades federativas no período de 1960 a 2022, quanto a possibilidade de apropriação dos direitos de propriedade intelectual, mais especificamente, dos direitos relativos às patentes. Também foi realizado um levantamento do quantitativo de depósitos e de concessões de patentes dessas fundações, permitindo uma comparação entre os dados. A partir daí, e fundamentado no referencial teórico, foram elencadas as diretivas que permeiam as apropriações dos inventos dessas fundações, além de suas características, evidenciadas as diferenças entre as fundações de amparo e de apoio à pesquisa. Assim, esta pesquisa se configura como de natureza aplicada, com abordagem quali-quantitativa, de caráter descritivo, baseada em procedimentos de pesquisa documental e prospecção tecnológica. Os dados retrataram que todas as fundações pesquisadas foram constituídas por meio de normativas legais, e que, até o momento, somente as seis fundações: a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB), a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás (FAPEG), a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), a Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Rio de Janeiro (FAPERJ), a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG), e a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (FAPERGS), possuem documento formal de política de Propriedade Intelectual. Foi verificado também que a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo e a Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais dispõem de um significativo número de depósitos de patentes em contraste com as fundações de amparo à pesquisa localizadas na região Norte do Brasil que somente a fundação estabelecida no Estado do Pará participou de cotitularidade, entretanto, apresentou quantitativo igual a 1 como resultado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentPrograma de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia (PROFNIT)pt_BR
dc.publisher.programMestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (PROFNIT) pt_BR
dc.publisher.initialsIFBApt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAOpt_BR
dc.relation.referencesARAÚJO, R. M.; COSTA, A. J. B. Ativos Intangíveis de Universidades Públicas Federais: mensuração a luz da literatura brasileira do setor privado. In: Congresso Internacional de Contabilidade Pública, 2, 2019, Lisboa. AYUB, N. I; BACIC, M. J. Patentes: Justificativas Econômicas e seus Efeitos sobre a Inovação. Economic Analysis of Law Review, Brasília, 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.31501/ealr.v10i2.9655. BAHIA. Decreto nº 10.065, de 01 de agosto de 2006. Homologa a Resolução nº 001/2006, do Conselho [...] –FAPESB. 2006a. Disponível em: https://governoba.jusbrasil.com.br/legislacao/76308/decreto-10065-06. Acesso em: 06 jul. 2021. BAHIA. Política de Propriedade Intelectual da FAPESB. 2006b. Disponível em http://www.fapesb.ba.gov.br/politica-de-propriedade-intelectual/. Acesso em: 08 jan. 2022. BAHIA. Lei nº 14.315 de 17 de junho de 2021. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento [...] providências.Diário Oficial da Bahia, Salvador, 18/06/2021. BARROS, B. M. C.; PEREIRA, M. do N.; OLIVEIRA, R. S. O Sistema de Patentes e a Política de Acesso aos Medicamentos: Um Olhar Acerca da Biotecnologia e Propriedade Intelectual. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, 2018, DOI: https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v9i1.15512. BARROS, H. M. Neither at the cutting edge nor in a patent-friendly environment: Appropriating the returns from innovation in a less developed economy, Research Policy, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104097. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Câmara dos Deputados. BRASIL. Lei n.º 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação e altera a Lei nº 10.973, [...] Constitucional nº 85, de 26 de fevereiro de 2015. BRASIL. Lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial.Diário Oficial da União, Brasília, 15 de maio de 1996, Presidência da República. BRASIL. Lei nº 10.973, de 02 de dezembro de 2004. Dispõe Sobre Incentivos à Inovação e à Pesquisa Científica e Tecnológica no Ambiente Produtivo e dá outras Providências. BUENO, A.; TORKOMIAN, A. L. V. Índices de Licenciamento e de Comercialização de Tecnologias para Núcleos de Inovação Tecnológica Baseados em Boas Práticas Internacionais. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 23, n. 51, p. 95-107, jan./abr., 2018. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23n51p95. Acesso em: 06 set. 2021. CAPELLA, A. C. N. Formulação de políticas públicas. Escola Nacional de Administração Pública (Enap), Brasília, 2018. CASARIN, S. T. et al. Tipos de Revisão de Literatura: Considerações das Editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/enfermagem/article/view/19924/11996. Acesso em: 06 set. 2021. FACEPE. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Pernambuco. Acesso em: 26 maio 2021. FAPEMIG. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais. Acesso em: 26 maio 2021. FAPESB. Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia. Acesso em: 26 maio 2021. GONÇALVES, A. C. V. et al. A Gestão da Propriedade Intelectual nas Instituições de Fomento à Ciência, Tecnologia e Inovação. Documento [...] Intelectual do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (GTA-PI/MCTI). Brasília, 2013. GONÇALVES, J. R.; COSTA, D. da; GONÇALVES, J. C. Algumas Considerações sobre o Conceito de Políticas Públicas: O que o Estado Lucra com as Políticas Públicas. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, v. 3, n.7, p. 60-71, jul./dez., 2020. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3956875. GOOGLE ACADÊMICO. Disponível em: https://scholar.google.com.br/?hl=pt. INPI. Instituto Nacional de Propriedade Industrial. Boletim Mensal de Propriedade Industrial: Estatísticas Preliminares. gov.br, v. 6, n. 4, p. 1-19, abril, 2021. Acesso em: 09 jun. 2021. JUNGMANN, D. de M.; BONETTI, E. A. A Caminho da Inovação: Proteção e Negócios com Bens de Propriedade Intelectual: Guia para o Empresário. Brasília: SENAI/IEL/INPI, 2010. LIMA, L. L.; STEFFEN, M. W.; D'ASCENZI, L. Políticas Públicas. Políticas Públicas, Gestão Urbana e Desenvolvimento Local, Porto Alegre, 2018. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/214553/001068171.pdf?sequence =1. Acesso em: 14 maio 2021. MATIAS, A. G. C. et al. Obtenção de Patente e os Aspectos do Regime de Copropriedade. Revista Brasileira Multidisciplinar, v. 23, n. 1, p. 202-213, 2020. DOI: https://doi.org/10.25061/2527-2675/ReBraM/2020.v23i1.591. MCTI. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. A Gestão da Propriedade Intelectual nas Instituições de Fomento à Ciência, Tecnologia e Inovação. Brasília: MCTI, 2013. Disponível em http://www.ipdeletron.org.br/wwwroot/pdfpublicacoes/11/A_Gestao_da_Propriedade_Intelectual.pdf. Acesso em: 12 ago. 2021. MINAS GERAIS. Lei delegada 10, de 28/08/1985. Autoriza o Poder Executivo a nstituir a [...] –FAPEMIG –e dá outras providências. Disponível em: https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?tipo=LDL&num=10&comp=&ano=1985. Acesso em: 12 abr. 2021. MINAS GERAIS. Lei 22.929, de 12/01/2018. Altera a Lei nº 18.974, de 29 de junho de 2010, que estabelece a estrutura [...] providências. Disponível em: https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?tipo=LEI&num=22929&comp=&ano=2018&aba=js_textoAtualizado. Acesso em: 12 abr. 2021. MOURA, A. M. M. de et al. Panorama das Patentes Depositadas no Brasil: Uma Análise a partir dos Maiores Depositantes de Patentes na Base Derwent Innovations Index. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v. 13, n. 2, p. 59-68, 2019. DOI: 10.36311/1981-1640.2019. v13, n2.06, p59. OLIVEIRA, B. P. C. P. de et al. Metodologia de Gestão da Inovação: Um Estudo de Caso de Micro e Pequenas Empresas na Indústria do Estado de Alagoas. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, v. 8, n. 3, p. 1-26, 2021. DOI: https://doi.org/10.18226/23190639.v8n3.01. OLIVEIRA, L. N. Os direitos da patente e as normas de proteção da concorrência. 2021. Dissertação (Mestrado em Direito das Empresas e do Trabalho). ISCTE.Disponível em: https://repositorio.iscte-iul.pt/handle/10071/22375.Acesso em: 15 dez. 2021. ORBIT INTELLIGENCE. (2021), v.1.9.8. Copyright © Questel. Disponível em https://www.orbit.com/. Acesso em: 08 jan. 2022. PEDROZA, A. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação. Lançada a Usina Pernambucana de Inovação. Postado em 26/10/2020. PERNAMBUCO. Lei nº 10.401, de 26 de dezembro de 1989. Institui a Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia - FACEPE e dá outras providências. Disponível em: http://legis.alepe.pe.gov.br/arquivoTexto.aspx?tiponorma=1&numero=10401&complemento=0&ano=1989&tipo=&url=LO152922014. Acesso em: 12 maio 2021. PERNAMBUCO. Lei Complementar nº 400, de 18 de dezembro de 2018. Dispõe sobre o [...] e à inovação no Estado de Pernambuco. Disponível em: https://legis.alepe.pe.gov.br/texto.aspx?tiponorma=2&numero=400&complemento=0&ano=2018&tipo=&url=. Acesso em: 12 maio 2021. PERNAMBUCO. Decreto nº49.253, de 31 de julho de 2020. Regulamenta a Lei Complementar nº 400, de 18 de dezembro de 2018, que dispõe sobre incentivo à pesquisa, [...] e institui a Usina Pernambucana de Inovação. Disponível em: https://legis.alepe.pe.gov.br/texto.aspx?tiponorma=6&numero=49253&complemento=0&ano=2020&tipo=&url=. Acesso em: 12 maio 2021. ROCHA, J. C.; ALVES, A.; SANTOS, G. B. Direito Contemporâneo, Propriedade Intelectual e o Novo Marco Legal para a Ciência, Tecnologia e Inovação. Revista de Propriedade-Intelectual, Direito Contemporâneo e Constituição–PIDCC, Aracaju, 2019. DOI: https://doi.org/10.16928. Acesso em: 18 maio 2021. ROSSI, D. Apropriabilidade e Mecanismos de Proteção à Inovação: Um Estudo no Contexto Brasileiro. Lume Repositório Digital, Porto Alegre, outubro, 2019. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/204443. Acesso em: 12 maio 2021. SALLES-FILHO, S. et al. Sistema de Propriedade Intelectual e as Pequenas e Médias Empresas no Brasil. World Intellectual Property Organization, Genebra, 2006. SANTOS, D. M. O Controle das Políticas Públicas no Terceiro Setor Brasileiro. Caderno de Direito e Políticas Públicas, v. 2, n. 2, 2020. Disponível em: http://seer.unirio.br/cdpp/article/view/10012. Acesso em: 06 maio 2021. SANTOS, L. F.; ARAÚJO, T. L. R. Os Obstáculos da Aplicação da Convenção da Diversidade Biológica Devido ao Acordo TRIPS. In: VI Congresso Internacional e I Congresso Nacional de Investigação em Direito Educativo e O XIII Ciclo de Estudos Jurídicos, Frederico Westphalen, p. 16-23, novembro, 2018. SCOPUS ELSEVIER (2021) Copyright ©. SILVA, E. Análise de Políticas Públicas Brasileiras em Ciência, Tecnologia e Inovação com Foco na Cultura de Inovação e Atuação Integrada de Agentes do Sistema de Inovação.Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 17, p. e019019, 2019. DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v17i0.8654693. SOUZA, C. Políticas Públicas: Uma Revisão da Literatura. Sociologias, Porto Alegre, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222006000200003. SOUZA, N. V.; ALMEIDA, N. N. As Patentes no Cenário Brasileiro e a Necessidade de Políticas Públicas para Aumento do Número de Registros Patentários no Âmbito da Defesa. Revista Brasileira de Estudos Estratégicos, v. 11, n. 21, 2020. Disponível em: http://www.rest.uff.br/index.php/rest/article/view/17/153Acesso em: 12 maio 2021. WIPO.World Intellectual Property Organization. Disponível em: https://www.wipo.int/portal/en/index.html. 2021. Acesso em: 12 maio 2021 WIPO.World Intellectual Property Organization. What is intellectual property?, 2020. Disponível em: https://tind.wipo.int/record/44584. Acesso em: 12 maio 2021. 143 YIN, R. K. Estudo de Caso-: Planejamento e Métodos. Bookman editora, Porto Alegre, 2015. ZAN, F. R. et al. Depósitos de Patentes por Empresas e Universidades via PCT–No Mercosul. In: V ENPI-Encontro Nacional de Propriedade Intelectual, 2019.pt_BR
Aparece nas coleções:Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PROFNIT_TCC_Roquelina Santana.pdfTCC_profNIT7.62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons

Ferramentas do administrador